本报驻韩国特约记者 黎枳银 本报记者 马梦阳

乘着全球人工智能（AI）发展的东风，以三星电子、SK海力士为代表的韩国半导体企业几乎在凭借“一己之力”拉动该国的市场和经济增长，推动韩国股市屡次突破新高。但这轮行情并非全面普涨，而是高度集中于半导体龙头股，汽车、造船、电子等部分韩国传统产业仍在承受来自全球经贸动荡和自身竞争力下滑的压力。在此背景下，韩国国内关于如何让这次“AI繁荣”惠及更多行业的讨论持续发酵，AI行业的发展模式将走向何处引发多方关注。

“全民半导体行情”爆发
韩国股市近期持续动荡。韩国综合股价指数（KOSPI）本月接连突破7000点、7800点关口，上周五一度涨到创纪录的8000点历史高位。但KOSPI随后下跌，当日跌超6%。美国CNBC网站报道称，连续上涨后的下跌引发了人们对市场风险过于集中的担忧，尤其是在AI相关的股票中。韩媒认为，当前韩国市场已形成明显的“半导体一枝独秀”。

韩国这一轮“全民半导体行情”的爆发，根源在于其半导体产业在经济中日渐重要的作用。据韩国《中央日报》报道，韩国今年一季度国内生产总值（GDP）实际环比增长1.7%，核心动力来自半导体出口复苏。韩国一季度出口额达2199亿美元，同比增长37.8%，半导体出口额达到785亿美元，同比增长139%。

受AI服务器投资扩大、高带宽存储器（HBM）需求激增带动，三星电子与SK海力士业绩远超市场预期，也推动多家海外投行上调韩国经济增长预期。目前，这两家企业正加速扩产，市场普遍预期存储器供应紧张局面将持续。过去一个月内，韩国创业板科斯达克指数上涨24.03%。

不过，与资本市场的狂热形成对比的是，韩国实体产业界对AI繁荣的感受并不轻松。韩联社此前报道称，受中东局势升级、高油价和韩元持续贬值影响，韩国企业近期普遍面临原材料进口成本、海外投资成本及外债负担上升等压力。韩国经济长期依赖出口和海外供应链，但随着企业生产基地全球化，高汇率已不再像过去那样单纯利好出口，反而进一步加剧经营不确定性。韩媒认为，在AI和半导体龙头企业利润暴涨的同时，大量传统制造业、中小企业及非半导体行业并未同步受益，韩国经济正出现资本市场与实体产业“温差扩大”现象。

韩国近年来一直试图推动经济结构多元化，扶持电动汽车电池、生物医药、机器人、文化内容等新增长产业。不过，从本轮AI热潮实际表现来看，韩国资本市场和经济增长的核心动力最终仍重新回到半导体产业。韩媒认为，韩国AI行情目前仍高度集中于存储器芯片和半导体供应链。

结构性隐忧日益凸显
韩媒分析认为，股市繁荣背后，韩国经济的结构性隐忧也日益凸显。《韩国先驱报》报道称，截至本月4日，三星电子和SK海力士两家公司市值占KOSPI总市值比重已达到42.04%，而在今年和明年KOSPI整体营业利润预期中，两家企业占比接近70%。韩媒认为，目前韩国股市整体盈利能力实际上正由少数半导体龙头企业支撑。

《经济学人》韩国版表示，尽管KOSPI持续冲高，但韩国潜在经济增长率却在持续下滑。经济合作与发展组织（OECD）预计，韩国今年潜在增长率仅为1.71%，明年将进一步降至1.57%，创历史最低。与此同时，AI产业正逐渐转向资本密集型模式，企业利润增长与就业、消费之间的联动关系不断减弱。韩国IBK投资证券报告分析认为，“劳动与经济附加值之间的脱节正在扩大”，即使韩国半导体企业利润持续增长，也未必能够同步带动就业扩大和居民收入改善。

在此背景下，韩国政界出现关于“AI收益全民分配”的讨论。韩国总统府政策室长金容范11日提出“国民分红”构想，认为AI时代的成果并非由特定企业单独创造，可研究将AI产业发展带来的部分“超额税收”以制度化方式返还社会，并提及青年创业、农村基本收入、养老金、AI转型教育等用途。

这一言论迅速引发讨论。部分韩媒和在野党对此表示担忧。反对声音认为，当前韩国更需要保障企业投资能力，并加快数据中心、电力网络等基础设施建设，而非过早进入“利润分配讨论”。韩国总统李在明13日亲自出面澄清称，金容范所提及的是“利用AI领域超额利润带来的国家超额税收进行国民分配方案”，而非直接对企业超额利润进行分配，并批评部分媒体将其歪曲为“分企业利润”的“假新闻”。

北京市人民政府参事室特约研究员、振兴国际智库理事长李志起接受《环球时报》记者采访时表示：“韩国国内这次围绕AI红利讨论的意义不止是一国产业政策的调整，它实际上切中了AI产业链一个尚未被正视的症结。”李志起认为，当前AI产业的价值链条存在一种“脱水”现象——利润如漩涡般被吸入少数芯片与算力节点，而大量本该承接价值溢出的下游应用层和传统产业，却处在“饥饿”状态。

前海开源基金首席经济学家杨德龙对《环球时报》记者分析称，AI热潮带来了大量资本涌入，也催生了一定的科技泡沫。与此同时，AI产业链的利润分配问题，以及AI产业对传统产业形成的“虹吸效应”，正引发市场的广泛关注。他认为，韩国因AI热潮引发的利润分红争议，反映出在当前国际经贸背景下，其AI产业内部存在着明显分歧。大量资本被吸引至AI领域，使得传统产业相对被冷落，资本流向也让传统产业感到不平衡。

担忧半导体行情“见顶”
韩国财政经济部15日发布的最新评估称，支撑韩国经济复苏的支柱是由半导体繁荣推动的出口，但长期中东冲突引发的通胀压力也在日益显现，压缩家庭预算。

韩国舆论对于所谓“国民分红”的构想能否真正带动整体经济增长仍存在分歧。《韩民族日报》提到，AI与半导体产业并非仅依靠企业自身发展，而是建立在国家长期投入形成的电力、通信、教育体系及社会数据基础之上，但其收益却可能主要流向相关企业股东和核心利益相关者。韩国2025年修订《K-芯片法案》，扩大半导体设施投资税收抵免比例，也被部分舆论视为国家长期分担企业风险的体现。

与此同时，韩国市场对半导体行情“见顶”的担忧也在日益升温。韩国LS证券研究中心负责人申仲浩表示，美国AI企业资本开支放缓、存储器价格波动以及三星电子罢工等因素，都可能冲击韩国市场。韩国证券界人士在接受《环球时报》特约记者采访时表示，如果AI财富长期集中于少数半导体企业和资本市场，无法真正转化为更广泛的就业、消费与产业增长动力，韩国经济可能进一步陷入“资本市场繁荣、实体产业承压”的结构性矛盾。

李志起对《环球时报》记者表示，韩国这一轮AI繁荣非常依赖资本密度与尖端制造工艺，繁荣越是猛烈，受益结构越是单一。韩国是这种结构性矛盾的“先发样本”：半导体占出口34.7%，三星电子、SK海力士两家便撑起股市近半壁江山——这已不是“依赖”，而是一种危险的单极吸附。

‍“未来在AI利润分配方面，可能会出现相关政策引导，促使AI赋能传统行业，而非单纯替代或冲垮它们，否则将得不偿失。”杨德龙分析认为，展望未来，AI利润分配问题或将通过政策或制度安排进行干预，适度削弱龙头企业过度集中的暴利，推动利润在整个产业链上更为均衡地分配，并实现对传统行业的反哺。这有望改变当前AI产业“头部效应”日益显著的局面。